Ülkelerarası ekonomik farklılıklar

Ülkelerarası ekonomik farklılıklar

İnsan Oğlu, hem eski hem de modern dönemde bir eşitsizlik dünyasında yaşadı. Ülkeler arasındaki farklar daha da büyük. Modern dünyadaki küreselleşme süreci bu farklılıkları derinleştiriyor ve biz istemesek de bu sürecin bir parçasıyız. Her sabah uyandığımızda farklı ülke yapımı telefonlara bakıyoruz, yabancı yapım diş fırçaları ve yabancı giyim markaları kullanıyoruz. Zengin ülkelerde insanlar daha uzun, daha sağlıklı ve daha eğitimli yaşarlar. Fakir bir ülkenin vatandaşlarının ancak hayal edebileceği çeşitli fırsatlara sahipler. Genellikle bu ülkelerin hükümetleri kendi vatandaşlarına baskı yapmazlar, ancak vatandaşlar ülkenin hangi yönde hareket edeceği konusunda söz sahibidir.

Bu farklılıklar, televizyonu veya telefonu olmayanlar da dahil olmak üzere artık herkes için nettir. İnsanları hukuka aykırı olarak başka ülkelere götüren bu farklılıkların fark edilmesidir.Peki bu Farklılıklar nedir? Neden Samsung ve Hyundai gibi yeni teknolojiler Kuzey Kore'de değil, aynı bölgede bulunan Güney Kore'de ortaya çıktı. Bill Gates,Elon Musk gibi dahiler neden Peru ya da Nijeryadan değil de Amerikadan çıktı?. Ya da neden aynı dine ve aynı kültüre sahip bir Ortadoğu ülkesi fakir, diğeri zengin?

Bu makaledeki temel amacım, bu farklılıkların nedenlerini belirlemektir. Genel olarak, hem tarihçiler hem de iktisatçılar dünyadaki eyaletler arası eşitsizliğin ana nedenlerini farklı kategorilere ayırırlar. Birleşmiş Milletler'e göre şu anda dünyada Vatikan ve Filistin dahil 208 ülke var. Bu ülkelerden yirmi beşinin çok zengin olduğu ve kişi başına düşen yıllık geliri 100.000 dolardan fazla olduğu biliniyor. Dünyanın en fakir 20 ülkesinde, bu gelir yılda 1.000 dolardan az. Araştırmaya göre dünyadaki fakir ülkelerde her 10 erkekten 8'i günde 10 dolardan az kazanıyor.Peki bu ülkeler gerçekte nerede yanlış yapıyor?

Çeşitli kaynaklara göre, ülkelerin genellikle zengin veya fakir olmasının üç ana nedeni vardır. Birincisi, ülkedeki siyasi ve ekonomik kurumlardır. Zengin ülkelerde bu kurumlar daha sağlıklıdır. Yoksul ülkelerde, ya yanlış bilgilendirilmiş ya da yanlıştır. Yolsuzluk ve yoksulluk arasındaki bağlantı çok güçlü. Örneğin Kanada, Almanya, Belçika gibi ülkelerde yolsuzluk vakası Haiti, Yemen ve Suriye gibi ülkelere göre çok daha düşük. Bir ülkenin iç kurumları başarısız olursa, o ülkedeki durumdan çıkmak için ihtiyaç duyduğu geliri alamayacaktır. Yoksul ülkelerin finansal akışları izlendiğinde, yıllık gelirlerin yarısından fazlası dış piyasalardaki siyah bankalara aktarılıyor. Sonuç olarak, bu ülkeler eğitim ve sağlık gibi alanlara ek gelir ayıramıyor. Bu kurumların çöküşünün en büyük nedeni nedir? Kanımca temel neden, bu kurumlarda "aşiretçilik ve kabileçilik” ilkelerinin baskın olmasıdır.  

Örneğin Almanya ve Birleşik Krallık gibi ülkelerde adaylar farklı kriterlere göre işe seçilir. Sona Kalan en iyi kişi işe alınır. Çoğu fakir ülkede, en iyi adayı seçmek yerine, aynı kabile veya kandan insanları işe alıyorlar. Bu nedenle bu ülkeler, toplumda yüksek zekaya ve zafere sahip insanları yeterince kullanamamaktadır. Bill Gates ve Elon Musk gibi insanların Nijerya ve Peru gibi ülkelerden çıkmamasının ana nedeni budur. Ayrıca, özel mülkiyet ve bu mülk üzerindeki devlet kontrolü konusu da kilit faktörlerden biridir. Devlet içinde sömürücü ve kapsayıcı siyasal kurumlar vardır. Fakir ülkelerde özel mülkiyet sıkı bir şekilde kontrol edilir ve girişimciliğin gelişimi teşvik edilmez. Bununla birlikte, devlet mülk üzerinde gerekli kontrol düzeyini sürdürürse ve girişimciliğin gelişimini teşvik ederse, devlet ekonomisini de etkileyebilir. Eyaletler arası farklılıkların ikinci ana nedeni kültürdür.

Toplumun din ile ilişkisi bu alanda çok önemlidir. Bu konuda ilginç istatistikler var. Dünyanın en zengin 25 ülkesinde yapılan bir anket, nüfusun% 70'inin dine inandığını ancak kader üzerindeki etkisine inanmadığını ortaya koydu. İnsanları Tanrı'nın yarattığını düşünüyorlar, ancak kaderlerini değiştirmenin insanlara kalmış olduğunu düşünüyorlar. Bir kişinin seçimi elbette iyi mi yoksa kötü mü olduğunu belirler. Yoksul ülkelerde, nüfusun neredeyse tamamı ekonomik, politik ve sosyal alanlarda dine bağımlıdır. Örneğin, fakir bir ülkede büyüyen bir çocuğa ve zengin bir ülkede büyüyen bir çocuğa neden "Sınavda neden başarısız oldun?" Diye sorarsan ilki sana bunun şans olduğunu söyleyecek, ikincisi de yeterince çalışmadığını ve kendi hatası olduğunu söyleyecektir.

Ancak bence kültürel faktör dünyadaki farklılıkları yeterince açıklayamıyor. Ortadoğu'da İslam ile yoksulluk arasında bir bağ olduğunu ve bunun tüm Ortadoğu için geçerli olduğunu söylemek yanlıştır.Çünkü bu ülkelerden biri zengin, diğeri fakir olabilir. Ancak aynı kültüre ve aynı dine sahipler. Dış etkenler burada zaten büyük rol oynuyor. Bir ülkenin geri kalmışlığının% 40'ı iç faktörlere bağlıyken% 60'ı dış faktörlere bağlıdır. Düşünürsek, çoğu Müslüman ülkenin de zengin yeraltı kaynaklarına sahip olduğunu görebiliriz. Bu nedenle bu ülkeler dünyaya gözlerini kanla açmış ve tarihsel olarak hep bağımlı olmuşlardır. Batılı ülkeler, eğitim ve bilim bu zenginlikle birleştirilirse, Doğu'nun gücüne karşı koymanın imkansız olacağını biliyordu. Bunu hızlı anlayan İngiltere ve ABD, tarihsel olarak her zaman Ortadoğu'nun merkezinde yer almışlardır. Aslında bu ülkeler cehaletten değil, başka ülkelerin ısrarı ile yoksul yaşamaya zorlandılar. Çünkü başka şans yoktu.Doğu ülkelerinin dini araştırmalara kör bağımlılığı, Batı'ya Arap-İsrail ve Hindistan-Pakistan çatışmaları gibi çatışma merkezleri yaratma fırsatı verdi. Aslında bir ülkenin yer altı kaynaklarına sahip olması zengin olduğu anlamına gelmez, bir ülke tarıma ve diğer sanayilere yatırım yapmazsa kısa sürede o ülkede sorunlar çıkacaktır.

Bunun en güzel örneği Venezuela. Sadece petrol satarak zengin olduklarını düşündüler ve diğer alanlara aldırış etmediler. Bugün durum açıktır. Bir devlet basitçe yeraltı kaynaklarına bağımlıysa, o ülkede bir sorun vardır. Araştırmacılara göre, farklılığın üçüncü nedeni coğrafi faktördür. Bu bakımdan İbn Haldun'un ilginç bir cümlesi var. “Coğrafya kaderdir. İnsanın kaderi içinde bulunduğu toplumun ta kendisidir." Bu nedenle bugün emek akışı fakir ülkelerden daha verimli ülkelere doğru hareket ediyor. Büyük Fransız filozof Montesquieu, tropik iklimlerde yaşayan insanların daha tembel olduklarını ve despotik bir egemenliğe sahip olduklarını öne sürerek, coğrafi koşulların diktatörlükler gibi bazı siyasi sorunların nedeni olduğunu öne sürdü. Ancak coğrafi hipotez, Kuzey ve Güney Amerika ile Kore arasındaki farkı tam olarak açıklamıyorsa, bunun tam teşekküllü bir faktör olduğu doğru mu? - Sanmıyorum. Bu hipotezin% 10-15 oranında doğru olmasının nedeni budur. Örneğin, Kolomb'un Amerika'yı keşfettiği sırada, günümüz Meksika ve Peru toprakları Azteklere ve İnkalara ev sahipliği yapıyordu. Bu alanlarda yollar inşa ettiler, yazı ve paraları vardı. Veya Finlandiya'ya bakın. Bataklıkta, bu insanlar bir devlet kuran ve SSCB'ye karşı çıkan ilk kişiler arasındaydı. Aslında coğrafya hipotezinin kendisi dış faktörlere bağlıdır.

Örneğin, geçmişte Kuzey Amerika'da kapitalist sistem gelişmesine rağmen, Güney'de köleliğin devam etmesinin nedeninin, sözde coğrafi koşullara rağmen bir bölgenin diğerine bağımlılığı olduğu varsayılıyordu. Kuzeydeki kapitalist üretimde güneyden gelen ham maddeler kullanıldı. Ana faktör toprağın kalitesi değildi. Bu büyük ölçüde arazi mülkiyetinin şekli ve ülkeyi yöneten kurumların sonucudur.Sonuç olarak, bu eyaletler arası farklılıkların ana nedenlerinin sıraladığımız varsayımlarla ilgili olduğu sonucuna varılabilir. Ancak, bu varsayımlar aynı zamanda iç ve dış faktörlere de bağlıdır. Devlet gelişmek istiyorsa öncelikle iç yapıların temizlenmesi ve girişimciliğin geliştirilmesi gerekiyor. Maden kaynaklarına ek olarak tarıma ve diğer sanayilere de dikkat edilmelidir. Akrabalık ilkeleri ortadan kaldırılmalı ve beyne daha çok yatırım yapılmalıdır. Dış arenada yalnızca  iç dünyası güçlü olan devletler söz sahibidir.              

Yazar:  "Kafkasya Maarif Birliği"nden Müşfiqe Quliyeva

Yorumlar (3)
Şəmsiyyə Alışanlı 2 ay önce
Bir cox meselede fikirlerimizi aydinlasdiran genc..Ugur olsun...
Canan Karanca 2 ay önce
Çok güzel, kutlarım.
Ahmet Duru 2 hafta önce
Harika bir makale
22°
az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 36 63
6. Tottenham 36 59
7. West Ham 36 59
8. Everton 36 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 36 49
12. Wolverhampton 36 45
13. Crystal Palace 36 44
14. Southampton 36 43
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 36 38
18. Fulham 36 27
19. West Bromwich 36 26
20. Sheffield United 36 20
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 37 83
2. Real Madrid 37 81
3. Barcelona 37 76
4. Sevilla 37 74
5. Real Sociedad 37 59
6. Real Betis 37 58
7. Villarreal 37 58
8. Celta de Vigo 37 53
9. Athletic Bilbao 37 46
10. Granada 37 45
11. Osasuna 37 44
12. Cádiz 37 43
13. Valencia 37 42
14. Levante 37 40
15. Deportivo Alaves 37 38
16. Getafe 37 37
17. Huesca 37 33
18. Elche 37 33
19. Real Valladolid 37 31
20. Eibar 37 30